วันพุธ, 6 พฤศจิกายน 2567

จับตาพรุ่งนี้ ศาลนัดอดีต ๕ แกนนำอนาคตใหม่ พิพากษา คดีม็อบไม่ถอยไม่ทน

พรุ่งนี้ ศาลแขวงดุสิต นัด “ธนาธร-ช่อ พรรณิการ์-พิธา-ปิยบุตร-ไพรัฏฐโชติก์” ฟังคำพิพากษาคดีชุมนุมไม่ถอยไม่ทน ที่ Skywalk หลังนัดคนมาร่วมม็อบไม่ชอบด้วยกฎหมาย ปม กกต.ส่งศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคอนาคตใหม่ วันที่ ๔ ก.พ. ๒๕๖๗ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในวันจันทร์ที่ ๕ ก.พ. ๒๕๖๗ เวลา ๐๘.๓๐ น. ศาลแขวงดุสิต ได้นัดจำเลยพร้อมกันเพื่อฟังการอ่านคำพิพากษาศาลคดีชุมนุมไม่ถอยไม่ทน ที่ Skywalk แยกปทุมวัน เมื่อวันที่ ๑๔ ธ.ค. ๒๕๖๒ โดยจำเลยในคดีที่เป็นกลุ่มพรรคอนาคตใหม่ประกอบด้วย น.ส.พรรณิการ์ วานิช, นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์, นายปิยบุตร แสงกนกกุล และ นายไพรัฏฐโชติก์ จันทรขจรสำหรับจุดเริ่มต้นของคดี สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ ๑๑ ธ.ค. ๒๕๖๒ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรคอนาคตใหม่ กรณีกู้ยืมเงินจากนายธนาธรซึ่งเป็นหัวหน้าพรรค หลังจากนั้นในวันที่ ๑๓ ธ.ค. ๒๕๖๒ นายธนาธรได้เฟซบุ๊กไลฟ์สั้นๆ เชิญชวนประชาชนออกมาร่วมกิจกรรมแฟลชม็อบ #ไม่ถอยไม่ทน ที่สกายวอล์กด้านหน้าหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร แยกปทุมวัน ในวันที่ ๑๔ ธ.ค. ๒๕๖๒ ตั้งแต่เวลา ๑๗.๐๐-๑๘.๐๐ น.tt ttโดยในวันชุมนุมได้มีแกนนำของพรรคอนาคตใหม่ผลัดกันปราศรัย ได้แก่ นายธนาธร, นายปิยบุตร, นายพิธา และ น.ส.พรรณิการ์ แสดงจุดยืนทางการเมือง แสดงความไม่พอใจการบริหารงานของรัฐบาลในขณะนั้น พร้อมแสดงสัญลักษณ์ชู ๓ นิ้ว อันเป็นการชุมนุมสาธารณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะไม่มีการแจ้งการชุมนุมสาธารณะก่อน ๒๔ ชั่วโมง ต่อหัวหน้าสถานีตำรวจนครปทุมวัน อันเป็นการฝ่าฝืนหลักเกณฑ์ตามประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีฯ จนกระทั่งเวลา ๑๘.๐๐ น. การชุมนุมได้ยุติลงโดยที่ไม่มีเหตุวุ่นวายใดๆ หลังจากนั้นในวันที่ ๒๒ ธ.ค. ๒๕๖๒ มีการออกหมายเรียก นายธนาธร และนายไพรัฏฐโชติก์ (อดีตผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเลือกตั้งซ่อมเขต ๕ จ.นครปฐม) มารับทราบข้อกล่าวหาในความผิดตาม พระราชบัญญัติชุมนุมฯ แต่ในส่วนของ นายพิธา, นายปิยบุตร และ น.ส.พรรณิการ์ ซึ่งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่อยู่ในสมัยประชุม (ในขณะนั้น) ทางตำรวจยังไม่สามารถออกหมายเรียกได้ tt ttต่อมาวันที่ ๒๖ ต.ค. ๒๕๖๓ พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด (สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง ๖) ได้ยื่นฟ้อง นายธนวัฒน์ วงค์ไชย ต่อศาลแขวงปทุมวัน เป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ ๗๗๑/๒๕๖๓ โดยบรรยายพฤติการณ์ในคดีมีใจความโดยสรุปว่า นายธนวัฒน์ และพวก ได้ร่วมกันโพสต์เฟซบุ๊ก และทวิตเตอร์ เชิญชวนประชาชนให้มาร่วมเรียกร้องความยุติธรรม และความเสมอภาคในสังคมกลับคืนมา ในวันที่ ๑๔ ธ.ค. ๒๕๖๒ ที่สกายวอล์ก บริเวณหอศิลป์ แยกปทุมวัน เวลา ๑๗.๐๐ น. และในวันเวลาตามที่นัดหมายดังกล่าวเมื่อมีประชาชนมาชุมนุมยังมีการไลฟ์สดบรรยากาศการชุมนุม โดยระหว่างวันที่ ๑๓-๑๔ ธ.ค. ๒๕๖๒ นายธนาธร ได้ไลฟ์สดในเฟซบุ๊ก ๒ ครั้ง โพสต์เฟซบุ๊ก ๑ ครั้ง และทวิตในทวิตเตอร์ ๓ ครั้ง, นายปิยบุตร โพสต์เฟซบุ๊ก ๓ ครั้ง, น.ส.พรรณิการ์ ทวิต ๑ ครั้ง, นายพิธาโพสต์เฟซบุ๊ก ๒ ครั้ง, นายไพรัฏฐโชติก์ โพสต์เฟซบุ๊ก ๒ ครั้ง, “โบว์” ณัฏฐา มหัทธนา โพสต์เฟซบุ๊ก ๓ ครั้ง, นายธนวัฒน์ โพสต์เฟซบุ๊ก ๒ ครั้ง และ “เพนกวิน” นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ โพสต์เฟซบุ๊กเพียง ๑ ครั้ง คดีนี้พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด ได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลแขวงปทุมวันไม่พร้อมกัน โดยแยกฟ้องเป็น ๓ คดี คดีที่ ๑ มีธนวัฒน์ วงค์ไชย เป็นจำเลย, คดีที่ ๒ มี “โบว์” ณัฏฐา มหัทธนา และ “เพนกวิน” พริษฐ์ ชิวารักษ์ เป็นจำเลย และคดีที่ ๓ มีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, นายปิยบุตร แสงกนกกุล, น.ส.พรรณิการ์ วานิช, นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และนายไพรัฏฐโชติก์ จันทรขจร เป็นจำเลย รวมจำเลยทั้งสิ้น ๘ คน. tt tttt tttt tttt ttภาพ : เอกลักษณ์ ไม่น้อย